7. Ceza Dairesi, aracında açıkça görülen kaçak sigaralarla yakalanan sanığın beraat kararını suça iştirak gerekçesiyle bozarken, nakil aracı ve diğer mahkumiyet hükmünü onadı.
Özet: Bu kararda, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak, kaçak sigaraların bulunduğu nakil aracının iadesine ve ilk sanığın mahkumiyetine dair alt mahkeme kararları temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunup onanmış; ancak, içinde gözle görülür şekilde binlerce kaçak sigara ile yakalanan diğer sanığın beraatine hükmedilmesi, sanığın savunmasına dayanarak delil takdirinde yanılgıya düşüldüğü ve suça iştirakinin sabit olduğu gerekçesiyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ███████ E., ███████ K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozmaSanıklar hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I.Nakil Aracı Hakkında Kurulan Hüküm YönündenYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,II.Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İncelemesindeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,III.Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İncelemesindeSanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'ın içinde bulunduğu araçta, tutanağa göre dışarıdan bakıldığında gözle görülür şekilde arka kısmın siyah poşetlerle dolu olduğunun ve poşetlerin üzerinde sigara markalarına ait kartonların bulunduğunun anlaşılması üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 1.067 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;Olayın oluş biçimi, sanıkların yakalanma şekli, ele geçen sigara miktarı ve sigaraların aracın arka kısmında görünür şekilde ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, diğer sanık ...'ın eylemine iştirak eden sanık ...'ın atılı kaçakçılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.06.2026 tarihinde karar verildi.