7. ceza dairesinin 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunda, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve kaçak eşya müsaderesine dair kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesinin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve kaçak eşya müsaderesine dair kararı.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet alan sanık hakkında kurulan hüküm, suçun işlendiği 07.06.2013 tarihinden temyiz incelemesi gününe kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş; bu sebeple sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımından düşürülürken, bilirkişi raporuyla kaçak olduğu belirlenen eşyaların müsaderesine ve kaçak olmayan cep telefonlarının sahibine iadesine hükmedilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/ 52 E. ,████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 07.06.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

davaya konu edilen ve bilirkişice kaçak olduğu belirtilen eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, kaçak olmayan cep telefonlarının sahibine iadesine, 11.06.2026 tarihinde karar verildi.