7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanık müdafiine tebligat yapılmadığı için savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle bozdu.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararı, sanığın eyleminin sübutunda bir isabetsizlik görülmemesine rağmen, Yargıtayın önceki bozma ilamından sonra yapılan yargılamada bozma ilamının ve duruşma günlerinin sanık müdafiine tebliğ edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur; böylece, usuli eksiklik esas alınarak diğer hususlar incelenmemiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/ 232 E. , ███████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 24.02.2021 tarihli, █████████ Esas ve █████████ Karar sayılı bozma ilâmından sonra yapılan yargılamada bozma ilâmının ve duruşma günlerinin sanık müdafiine tebliğ edilmeden, yargılamaya devamla sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Açıklanan nedenle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, sair hususlar incelenmeden 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!