yedi numaralı ceza dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürürken, kaçak eşyanın müsaderesine karar vermiştir.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yedi numaralı ceza dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürürken, kaçak eşyanın müsaderesine karar vermiştir.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, temyiz incelemesi sonucunda bozulmuştur; zira suçun işlendiği 03.08.2013 tarihinden itibaren Türk Ceza Kanununun 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştur, bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilirken, davaya konu kaçak eşyanın ilgili kanun maddeleri uyarınca müsaderesine hükmedilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E. , ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 03.08.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1.maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 11.06.2026 tarihinde karar verildi.