Yargıtay, işçinin kıdem tazminatı ve izin ücreti taleplerini haklı bulan yerel mahkeme hükmünü davalı şirketin temyiz başvurusunu reddederek onamıştır.
Özet: Davacı tarafından açılan alacak davasında talep edilen kıdem tazminatı ve izin ücretlerinin yerel mahkeme tarafından hüküm altına alınmasının ardından, davalılardan biri olan İnşaat A.Ş.nin bu kararı temyiz etmesi üzerine, Yargıtay dosyayı incelemiş, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre yerel mahkeme hükmünde bir aykırılık bulunmadığına kanaat getirerek bozma isteğini reddetmiş ve usul ile kanuna uygun olan hükmün oybirliğiyle onanmasına, temyiz giderlerinin ise temyiz eden davalıya yükletilmesine karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... İnşaat A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ... İnşaat A.Ş.'ne yükletilmesine, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.