6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz edilemez ek kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından CMK 286/2-a uyarınca temyiz isteminin reddi ve onanması.
Özet: Sanık müdafiinin, Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen ve beş yıldan az hapis veya adli para cezalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusuyla esastan reddedilmesi üzerine temyiz talebinde bulunduğu dosyanın incelenmesi sonucunda, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri gereğince bu tür bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı ve temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi halinde istemin reddedileceği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesinin ek kararı hukuka uygun bulunarak onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : 02.02.2022
EK KARAR TARİHİ : 23.10.2024
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 23.10.2024 tarihli ve ████████ E., ████████ K. sayılı ek kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 22.05.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!