yargıtay 7. ceza dairesi, 6831 sayılı orman kanununa muhalefet suçundan verilen beraat kararının istinafta reddi üzerine temyiz başvurusunu esastan reddederek hükmü onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat kararının istinafta reddi üzerine temyiz başvurusunu esastan reddederek hükmü onadı.

Özet: 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince atılı suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararının, katılan ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları sonucunda bölge adliye mahkemesince esastan reddedilerek onanması üzerine, katılan vekilinin kararın hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz istemi değerlendirilmiş olup, yapılan incelemede bölge adliye mahkemesi kararında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle temyiz isteminin esastan reddine ve hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2023 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 110/4. maddesine muhalefet suçundan açılan davada, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir.

B. İstinaf

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 16.05.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve

o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvuruları üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın kasten hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı tespitinin hatalı olduğuna, tanık beyanları, ihbar tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre yangının sanık tarafından çıkarıldığının anlaşıldığına, 28.06.2019 tarihinde orman alanında kızılçam ağaçlarının bulunduğu alanın yandığına, 29.06.2019 tarihinde ise bu alana 5200 metre mesafede 7 00... lik ziraat arazisinin yandığına, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı,olay yeri inceleme raporu, bilirkişi raporu, tanık beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararında,katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.