Boşanma davasında taraflarca kusur belirlemesi, nafaka, tazminat ve velayet talepleriyle yapılan temyiz başvurularının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Taraflar arasında görülen bir boşanma davasında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün hem davacı-davalı kadın vekili hem de davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, nafaka, maddi ve manevi tazminat miktarları ile velayet gibi çeşitli konularda temyiz edilmesi üzerine, yapılan detaylı inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinde belirtilen iddiaların kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına, bölge adliye mahkemesinin kararının tarafların iddia ve savunmalarına, sunulan belgelere, uygulanması gereken hukuk kurallarına ve kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna tamamen uygun bulunduğuna oy birliğiyle karar verilerek, ilgili bölge adliye mahkemesi hükmünün onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI: █████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 16. Aile MahkemesiSAYISI: ████████ E., █████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, tedbir ve iştirak nafakası miktarı, maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, kendi maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi, kadın lehine hükmedilen tazminatların esası ve miktarı ile velayet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.