İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında, eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Bir trafik kazası sonucu oluşan maddi tazminat talebinin reddedilip manevi tazminatın kabul edildiği ilk derece mahkemesi kararının davalılarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf harcının eksik yatırıldığını tespit ederek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince, eksikliğin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurunun yapılmamış sayılması ve eksikliğin giderilmesi halinde istinaf itirazlarının incelenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar vermiştir.
T.C.İZMİRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ4. HUKUK DAİRESİESAS NO : █████████ KARAR NO : █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINİNCELENEN DOSYANINMAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret MahkemesiNUMARASI : ████████ Esas ████████ KararKARAR TARİHİ : █████/2026 DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi TazminatKARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026 Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Dava trafik kazası sonucu davacının maddi zararlarının kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan aracın sürücüsü, işleteni ve zorunlu trafik sigorta poliçesini tanzim eden davalılardan, manevi zararlarının ise kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan aracın sürücüsü ve işleteni olan davalılardan tahsili isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı .... Şti. ve davalı.... istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak davalı şirket ve davalı ... vekili dilekçesinin kayda alındığı halde istinaf harcı eksik alınmıştır.HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Davalılardan 2.561,62 TL alınması gerekirken davalılar 732,00-TL istinaf karar ve ilam harcı yatırmış, mahkemece kalemince eksik alınan 1.829,62 TL'nin yatırılması için HMK 344. uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;İstinaf kanun yoluna başvuru şartlarından istinaf harç ve giderleri HMK 344. maddesi gereğince ödenmesi zorunlu bulunmasına rağmen bu şartın yerine getirilmediği anlaşıldığından dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda █████/2026 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.