Tapu iptal tescil davasında konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz incelemesi neticesinde onanması.
Özet: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve davanın konusuz kalması, vekalet ücreti, yargılama giderleri ile eksik inceleme gibi farklı gerekçelerle davacı ve davalı vekillerince temyiz edilen karar, yapılan inceleme sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları ve karardaki gerekçelerle usul ve yasaya uygun bulunarak bozulmayı gerektirir nitelikte görülmemiş ve onanmıştır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Tapu İptal TescilİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Aile MahkemesiSAYISI : █████████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yönünden; davalı ... vekili tarafından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden; davalılar ... ve ... vekili tarafından ise eksik inceleme, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.