Görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı temyiz yerine istinaf kanun yoluna başvurulması gerektiği nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Görevi kötüye kullanma suçundan önceki beraat kararının bozulmasının ardından sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin başvurunun, yasal düzenlemelerdeki değişiklikler ve yerleşik yüksek mahkeme içtihatları gereğince doğrudan temyiz yoluyla incelenmesinin mümkün olmadığı, zira bu tür kararların artık istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve kanun yolu belirlemedeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı hukuki ilkesi doğrultusunda, dosyanın incelenmeksizin yetkili bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ Esas, ████████ KararSUÇ : Görevi kötüye kullanmaKARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBozma sonrası İlk Derece Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.10.2020 tarihli hükme karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 27.05.2021 tarihli Kararının Dairemizin 08.10.2024 tarihli ilamıyla bozulması sonrası yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve ███████-200 Esas, ███████ sayılı Kararında da belirtildiği üzere 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un ██████. maddesinde "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. ..." şeklinde düzenleme yapılarak İlk Derece Mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğunun hüküm altına alındığı, bu itibarla temyizinin mümkün bulunmadığı, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz” hükmü uyarınca kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.