Karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkek vekilinin kadın ve çocuklar yararına hükmedilen nafakaya ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanması.
Özet: Bozma sonrası yeniden görülen karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesince kadın ve çocuklar lehine hükmedilen nafakaları temyiz eden davacı-davalı erkeğin itirazları, kararın hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve bozma kararı gereğince hüküm verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kadın ve çocuklar yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı-davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.