yedinci ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyeti, eşya indirim oranının yanlış uygulanması ve etkin pişmanlık ihtarı yapılmaması nedeniyle bozdu.

Yedinci Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyeti, eşya indirim oranının yanlış uygulanması ve etkin pişmanlık ihtarı yapılmaması nedeniyle bozdu.

Özet: 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın eyleminin sabit olduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik bulunmamasına rağmen, gerekçeli kararda dosya ile ilgisi olmayan bir ismin yazılması, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin ‘hafif’ olduğu halde ‘pek hafif’ kabul edilerek ceza indirimi oranının hatalı uygulanması ve kovuşturma evresinde etkin pişmanlık hükümleri hakkında sanığa usulüne uygun ihtar yapılmayarak hukuki durumunun değerlendirilmemesi gibi nedenlerle bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "26.11.2014 " yerine "26.07.2014" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Ancak;

1.Gerekçede dosya ile ilgisi bulunmayan ''...'' isminin yazılması,

2.Suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri hafif olduğu halde, pek hafif kabul edilerek 72 42... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/23. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması hâlinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme gereğince indirim oranlarının ele geçen eşyanın değerine göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, sanık hakkında cezada 1/2'sine kadar indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

3.Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3. maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinde yapılan değişiklik gereği kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinin son cümlesi kapsamında "Soruşturma evresinde, ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" düzenlemesinin getirildiği cihetle, sanığa, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödediği takdirde hakkında 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinin uygulanabileceği ihtarı yapılarak sonucuna göre hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekirken, usulüne uygun şekilde etkin pişmanlık ihtarı yapılmayan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.