Hırsızlık suçundan hükmedilen karara karşı sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz isteminin reddedilmesi kararının onanması.
Özet: Bir hırsızlık davasında sanığın hükme yönelik temyiz başvurusunun yasal süresinde yapılmaması nedeniyle bölge adliye mahkemesince reddedilmesi üzerine, bu ret kararına karşı yapılan temyiz itirazı üst mahkemece incelenmiştir; yapılan inceleme sonucunda, sanığın ilk temyiz başvurusunun süresinde olmadığı ve bu nedenle bölge adliye mahkemesinin temyiz istemini reddetme yönündeki ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı onanmış ve dosyanın ilgili yargı mercilerine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 13.06.2025 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 13.06.2025 tarihli, █████████ Esas ve ████████ Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 69. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.