usulüne uygun arama kararı olmaksızın ele geçirilen kaçak sigaraların yasak delil sayılmasıyla mahkûmiyet hükmünün hukuka aykırılık nedeniyle bozulması kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Usulüne uygun arama kararı olmaksızın ele geçirilen kaçak sigaraların yasak delil sayılmasıyla mahkûmiyet hükmünün hukuka aykırılık nedeniyle bozulması kararı.

Özet: Sanığın iş yerinde kaçak sigara ele geçirilmesine yol açan aramanın, usulüne uygun arama kararı veya savcılık yazılı izni olmaksızın yapılması nedeniyle elde edilen delillerin hukuka aykırı ve yasak delil niteliğinde olduğu, bu tür delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek, sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının hukuka aykırı bulunarak beraat etmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2020/9 E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Temyize konu 16.05.2013 tarihli olayla ilgili olarak, sanığın iş yerinde kaçak sigara sattığına ilişkin gelen ihbar üzerine iş yerinde ahşap masanın çekmecelerinde farklı markalarda toplam 96 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni

bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.06.2026 tarihinde karar verildi.