7. ceza dairesinin, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının dolması nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermesi.

7. Ceza Dairesinin, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının dolması nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermesi.

Özet: Sanıklar hakkında Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkeme hükümlerinin temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihi olan 18.01.2014 itibarıyla eylemler için öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildiğinden, hükümlerin bozulmasına ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durum karşısında sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının ruhsat sahibine iadesine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanıkların eylemleri 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi kapsamında olduğu, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendi ve 67/4. maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, buna göre olağanüstü zamanaşımı süresinin 18.01.2014 olan suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun

321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak ruhsat sahibine iadesine, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.