Van Gürpınarda koruma amaçlı revizyon nazım ve uygulama imar planlarının iptali davasında istinaf red kararına yapılan temyiz başvurusunun Danıştay 6. Dairece onanması.
Özet: Van ili, Gürpınar ilçesindeki bir taşınmazı kapsayan koruma amaçlı revizyon nazım ve uygulama imar planlarının iptali talebiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi, bu ret kararının bölge idare mahkemesince istinaf yoluyla onanmasının ardından davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Danıştay tarafından bölge idare mahkemesi kararında usul ve hukuka aykırılık görülmeyerek temyiz istemi reddedilmiş ve böylece planların iptaline yönelik istemin reddi kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : I- DAVALILAR 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... 2-... Bakanlığı/ANKARAVEKİLİ : Av. ... II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Genel Müdürlüğü/...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Van ili, Gürpınar ilçesi, ... (...) Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Van Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen koruma amaçlı 1/5000 ölçekli revizyon nazım ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar plânının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.... BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.MÜDAHİL ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.