2. Hukuk Dairesinin boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanması kararı.
Özet: Boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında, davalının bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunda duruşma talebi, maddi miktar yönünden kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle reddedilerek dosya üzerinden incelenmiş; yapılan inceleme sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, delilleri, uygulanan hukuk kuralları ve karardaki gerekçeler dikkate alınarak, bölge adliye mahkemesinin hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu, temyiz eden tarafın bozma talebini destekleyen nedenlerinin ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı tespit edilerek, adı geçen bölge adliye mahkemesinin kararı oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Boşanma Protokolünden Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 1. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; miktar yönünden duruşma sınırı altında kaldığından duruşma talebinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.