kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesiyle birlikte, nakil aracının üzerindeki şerhin hükümle birlikte kaldırılmasına dair yargıtay tarafından düzelterek onama kararı.

Kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesiyle birlikte, nakil aracının üzerindeki şerhin hükümle birlikte kaldırılmasına dair Yargıtay tarafından düzelterek onama kararı.

Özet: Bir üst mahkeme, kaçakçılık suçlamasıyla açılan kamu davasının olağan 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine ilişkin yerel mahkeme kararını hukuka uygun bulurken, sanığa iadesine hükmedilen suçta kullanılan nakil aracının üzerindeki tedbir şerhinin kararın kesinleşmesini beklemeksizin hükümle birlikte kaldırılması gerektiği yönündeki bir hukuka aykırılığı tespit ederek, hükmün ilgili kısmını yeniden yargılama gerektirmeksizin düzelterek onamıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, ... kaçağı eşyanın müsaderesi,nakil aracının iadesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilen 20.02.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

Suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddine karar verilmesi üzerine trafik kaydı üzerindeki şerhin hüküm birlikte kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddine dair bendindeki ''araç üzerindeki tedbir şerhinin karar kesinleştiğinde kaldırılmasına,'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''araç üzerindeki tedbir şerhinin hükümle birlikte kaldırılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.