Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, taşımacılık hizmetinden doğan fatura alacağının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında kısmen kabul kararı ile anapara alacağının tahsiline hükmetti.
Özet: Taşıma hizmeti sunan davacının, davalıya kestiği faturanın kısmi ödeme sonrası bakiye alacağını tahsil etmek için başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali davasında, davalının cevap dilekçesi sunmaması ve ticari defterlerini ibraz etmemesi karşısında, davacının usulüne uygun tutulmuş defterleri ve bilirkişi raporu ile taşıma hizmetinin gerçekleştiği ve bakiye alacağın varlığı tespit edilmiştir; bu doğrultuda, mahkeme, likit alacak için icra inkar tazminatına hükmederek davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalının takipten önce temerrüde düşürüldüğüne dair kanıt sunulmadığından faiz talebini reddetmiştir.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; vergi levhasına göre müvekkili ... ... kendi üzerine kayıtlı... plakalı aracı ile yük taşımacılığı yaptığını, müvekkilinin ... düzenleme tarihli sevk ve irsaliyesi ve ... numaralı, ... fatura tarihli ... -TL bedelli fatura ile sabit olduğu üzere davalı ... ... Ltd Şti adına ... arihinde ... - ... ili arası yük taşımacılığı yaptığını, ilgili faturaya istinaden ... tarihinde davalı şirket yetkilisi ... tarafından müvekkiline ... -TL kısmi ödeme yapıldığını, fakat davalı şirket tarafından faturadaki bedelin kalan kısmına ilişkin ödeme yapılmadığını, akabinde fatura alacağı sebebiyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine asıl alacak ... -TL ve ... -TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının ... tarihinde itiraz ettiği ve takibin durduğunu, davalı borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu borcu, işlemiş temerrüt faizi ile ödemeye ve takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından alabuluculuk tutanağı, vergi levhası, davalı şirketin tesciline ilişkin gazete ilanı dosyaya delil olarak ibraz edilmiş, mahkememizce ... Vergi Dairesine, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğüne, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verilmiş, mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Dava, taşıma ilişkisinden kaynaklı fatura alacağının bakiye kalan kısmının tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı/davacı tarafından davalı/borçlu aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL alacak bedelli, örnek no;7 olan ödeme emri ile takip başlatıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar tacir olduğundan mahkememizce ticari defter incelemesine karar verilmiş ve ilk celsede taraflara ticari defterlerin ibraz edilmesi için kesin süre verilmiş ve bu sürede ibraz edilmemesinin sonuçları hatırlatılarak duruşma zaptı taraflara tebliğ edilmiştir. Verilen kesin sürede davacı tarafça ticari defterler ibraz edilmiş ancak davalı tarafça ibraz edilmediğinden yalnızca davacının defterleri incelenmiştir. ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturanın ve muhteviyatındaki hizmetlerin davacı tarafından davalıya teslim edildiği, davacının ticari defterleri ve dava dosyası kapsamına göre, taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince davacının davalı adına düzenlediği takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden, takip tarihi itibariyle davacının bakiye ... TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğu belirtilmiştir.Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, davacının davalıya taşıma hizmeti verdiği gerekçesi ile bu hizmet karşılığında tanzim ettiği ... .-TL bedelli faturadan kaynaklı bakiye .,... TL alacağını takip konusu yaptığı, faturanın davalı tarafça vergi dairesine alış formunda beyan edildiği, bu itibarla faturaya konu hizmetin davalıya teslim edildiği ki takip konusu faturanın davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerinde kayıtlı olup davalı tarafça yapılan ... .-TL'lik kısmi ödeme sonrası takipteki asıl alacak tutarı olan ... .-TL kadar davalıdan alacaklı olduğu, davalının meşruhatlı davetiyeye rağmen defterlerini sunmayarak HMK'nın 222/3 maddesi uyarınca davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerdeki kayıtları kabul etmiş sayıldığı, bu itibarla teslim edilen taşıma hizmetine karşılık davalının takipte belirtilen asıl alacak miktarı kadar davacıya borçlu olduğu ancak davalının takipten önce temerrüde düşürüldüğüne dair delil sunulmadığından faize ilişkin talebin reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacak likit nitelikte olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın kısmen kabulü ile; davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazının kısmen iptaline, takibin ... -TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,Asıl alacak ... -TL'nin %20'si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Alınması gerekli ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile fazla yatan .. TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan ... TL başvuru harcı, ... TL bilirkişi ücreti, ... TL posta gideri, olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ... .-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlasının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ... TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davada kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'sinin davalıdan, bakiyesi ... TL'sinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır