Tefecilik suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararındaki usul hatasının Yargıtay tarafından düzeltilerek onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, yerel mahkeme tarafından tefecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmü inceleyerek, karar metninde kullanılan "düşürülmesine" ifadesinin hukuken "düşmesine" şeklinde olması gerektiğini, bu şekil hatasının yeniden yargılamayı gerektirmemesi sebebiyle sadece bu ibareyi düzelterek ve kararın diğer yönlerini usul ve kanuna uygun bularak, yerel mahkemenin davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararını düzeltmek suretiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : TefecilikHÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin “düşmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.