Özet: Davacı, kendisine karşı başlatılan icra takibine dayanak gösterilen 2.368.000,00 TL bedelli faturanın gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını ve takibin kötü niyetli olduğunu iddia ederek borçlu olmadığının tespitini ve icra takibinin iptalini talep etmiş; davalı ise faturaya süresinde itiraz edilmediğini, davacının müvekkiline ödemeler yaptığını, ticari defterlere işlememekle vergi usul kanununa aykırı hareket ettiğini ve hatta yediemin olarak bırakılan malları kullandığını belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiş; mahkeme ise ilgili icra ve mahkeme dosyalarını celp edip ticari defterler üzerinde inceleme için bilirkişi raporu almıştır.