bursa 1. asliye ticaret mahkemesi, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının süresinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verdi.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının süresinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verdi.

Özet: Taraflar arasındaki ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davası, işlemden kaldırıldıktan sonra yasal üç aylık yenileme süresi içinde yenilenmediği için mahkemece resen açılmamış sayılmasına karar verilmiş; bu karar doğrultusunda, peşin alınan harçtan fazla yatan kısmın davacıya iadesine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/

KARAR NO : 2026/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : AV.

DAVALI :

VEKİLİ : AV.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : █████/2025

KARAR TARİHİ : █████/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : █████/2026

Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Taraflar arasında görülen dava dosyasının █████/2026 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 3.577,61 TL'nin mahsubu ile fazla yatan 2.845,61 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak veya mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık üzere olmak tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. █████/2026

Katip

E-imzalıdır

Hakim

E-imzalıdır