Danıştay Altıncı Daire, Van Büyükşehir Belediyesinin imar planı değişikliği davasındaki vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin bölge idare mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Danıştay Altıncı Dairesi, Vanda bir imar planı değişikliğine ve buna yapılan itirazın zımnen reddine yönelik açılan iptal davasının ilk derece mahkemesince incelenmeksizin reddedilmesi üzerine, bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusunu vekalet ücreti ve diğer yargılama giderleri yönünden kabul ederek ilk derece kararını kaldırması ve yargılama giderlerini davalı idareye yüklemesi yönündeki kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu, bölge idare mahkemesi kararını hukuka ve usule uygun bularak reddetmiş ve anılan kararı onamıştır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Van ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Van Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı değişikliği ile bu işleme karşı yapılan █████/2021 tarihli itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücreti ve diğer yargılama giderleri yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması ve vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılması yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, diğer yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!