Danıştay 6. Daire, Van imar planı davasında vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı Van Büyükşehir Belediyesi üzerinde bırakılmasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı.
Özet: Vanda bir imar planı değişikliği ve buna karşı yapılan itirazın reddi işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davayı incelenmeksizin reddetmesi üzerine, Bölge İdare Mahkemesi vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir; bu kararın ilgili kısımlarını temyiz eden Büyükşehir Belediyesinin talebi, Danıştay tarafından incelenmiş ve Bölge İdare Mahkemesinin vekalet ücreti ile yargılama giderlerine ilişkin kararı hukuka ve usule uygun bulunarak oybirliğiyle kesin olarak onanmış, böylece davalı idarenin bu giderleri ödeme yükümlülüğü teyit edilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) :...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Van ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Van Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı değişikliği ile bu işleme karşı yapılan █████/2021 tarihli itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücreti ve diğer yargılama giderleri yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması ve vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılması yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, diğer yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.