Özet: Bu hukuki metin, bir davacının ticari işletmesi adına satın aldığı ve sürekli arıza veren buzdolabı nedeniyle ayıplı maldan kaynaklanan tazminat talebini içeren davada, ilk derece mahkemesinin faturadaki alıcıyı yanlış yorumlayarak aktif husumet yokluğu gerekçesiyle davayı reddetmesine karşın, istinaf incelemesinde faturanın davacı ticari işletmesi adına düzenlendiği ve bu nedenle davacının ayıplı maldan doğan tazminat talebini yöneltme konusunda aktif dava ehliyetine sahip olduğu tespit edilerek, ilk derece mahkemesinin kararının hatalı olduğu ve davanın esastan incelenmesi gerektiği yönünde bir değerlendirmeyi konu almaktadır.