Danıştay, kanuni temsilciye yönelik ödeme emirlerinin zamanaşımı ve asıl borçluya tebligat eksikliği nedeniyle iptalini uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Bir şirketin amme borçlarından kaynaklanan ve kanuni temsilcisi adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebini değerlendiren mahkeme süreci, bazı alacakların zamanaşımına uğraması ve asıl borçluya yapılan tebligatların usulüne uygun olmaması nedeniyle söz konusu ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna hükmedilmesini onamıştır; davalı idarenin bu karara yönelik itirazları, temyiz incelemesi sonucunda reddedilerek, ödeme emirlerinin iptali kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait amme borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; ... ve ... sayılı ödeme emirleri yönünden; ödeme emri içeriği amme alacaklarının tahsil zamanaşımına uğradığı, ... sayılı ödeme emri yönünden ise; ödeme emrine dayanak borçlar için asıl borçlu adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediği görüldüğünden, dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu nezdinde yapılan takibatın usulüne uygun olduğu, amme alacağının asıl borçludan tahsil imkanının bulunmaması üzerine kanuni temsilci olan davacı adına ödeme emri düzenlenmesinin usul ve yasalara uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.