Banka tarafından kullandırılan krediye dayalı rehinli icra takibine, borçlunun konkordato mühleti gerekçesiyle yaptığı itirazın iptali davası incelemesi.
Özet: Davacı banka, davalı şirketle akdettiği genel kredi ve taşıt rehni sözleşmelerine dayanarak kullandırdığı kredilerin ödenmemesi üzerine başlattığı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine davalının konkordato mühleti gerekçesiyle yaptığı itirazın iptalini talep etmiş; bilirkişi raporuyla alacak miktarı ve gecikme cezaları tespit edilmiş olup, banka takibin devamını ve icra inkar tazminatı hükmedilmesini istemektedir.
T.C.
İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████KARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen █████/2024 tarihli ve 200.000.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kredi alacaklarının teminatı olarak ise ...tarihli taşıt rehni sözleşmesi akdedilerek, ... plakalı ... model ... marka aracın kaydına müvekkili banka lehine rehin tesis edildiğini, kredi borçlarının vadesinde geri ödenmemesi nedeniyle, borçlulara ... 2. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek hesapların kat edildiğini, ancak ödeme yapılmaması üzerine borçlu hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasıyla rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ancak borçlu tarafça haksız olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, akabinde taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ve fakat sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın ödenmediğinden bahisle, alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır.Mahkememizce taraflar arasında akdedilen █████/2024 tarihli ve 200.000.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi ile █████/2025 tarihli taşıt rehni sözleşmesi ve ekleri, ... 2. Noterliğinin... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ mazbataları, ruhsat örneği, ödeme planları, hesap ekstreleri, arabuluculuk son tutanağı, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınmış, katılım bankacılığı işlemleri uzmanı bilirkişiden rapor temin edilmiştir.... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, alacaklı ... Anonim Şirketi tarafından, █████/2025 tarihinde borçlu ... Şirketi aleyhine genel kredi sözleşmesi, rehin sözleşmesi ve ihtarnameye dayalı 19.263.261,00-TL asıl alacak, 268,00-TL komisyon, 706.248,00-TL kredi kartı alacağı, 11.020,00-TL masraf, 972.099,00-TL işlemiş gecikme cezası ve 142.550,00-TL kredi kartı işlemiş gecikme cezası olmak üzere toplam 21.095.446,00-TL alacağın; icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacak kalemine işleyecek aylık %5,66, kredi kartı alacağına işleyecek aylık %4,55 oranında gecikme cezası ile birlikte fazlaya dair hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür etmemek ve TBK'nın 100. maddesi gereğince kısmi ödemelerin öncelikle işlemiş gecikme cezası, masraf ve ferilere mahsup edileceği kaydıyla, ... plakalı, 2024 model, ... marka, ... tip, gri renk otomobile ilişkin olarak taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin █████/2025 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından █████/2025 tarihinde şirketin mühlet süresi içerisinde olduğu ve takip yapılamayacağı gerekçesiyle itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklı vekiline █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacıla...Şirketi ve... tarafından, █████/2025 tarihinde konkordato talebiyle dava açıldığı, mahkemenin █████/2025 tarihli tensip tutanağı ile █████/2025 tarihi sat 12:30 itibariyle 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verildiği,█████/2025 tarihli ara karar ile geçici mühletin 2 ay süreyle uzatıldığı, █████/2025 tarihli celsede 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verildiği anlaşılmıştır.Katılım bankacılığı işlemleri uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenerek mahkememiz dosyası kapsamına sunulan █████/2026 havale tarihli rapor ile; davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalı taraftan 19.263.261,00-TL kredi asıl alacağı, 972.099,00-TL akdi kâr payı ve gecikme cezası, 706.248,00-TL kredi kartı asıl alacağı, 142.550,00-Tl işlemiş akdi kâr payı ve gecikme cezası, 11.020,00-TL ihtarname masrafı ve 268,00-TL komisyon olmak üzere toplam 21.095.446,00-TL alacaklı olduğu, ticari kredi için %67,92 ve kredi kartı için %54,60 oranında gecikme cezasının davalı taraftan talep edilebileceği tespit edilmiştir.Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; davacı bankanın Merkez Şubesi ile davalı şirket arasında █████/2024 tarihinde 200.000.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi ve █████/2025 tarihinde taşıt rehin sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalı şirkete taksitli ticari finansman kredisi, taksitli araç finansman kredisi ve ticari kredi kartı hesabı tahsis edildiği ve kredilerin teminatı olarak davalı şirkete ait ... plakalı, 2024 model, ... marka, ... tip, gri renk otomobil üzerine rehin tesis edildiği, ....ve ... Şirketinin ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme limit dahilinde sözleşmeyi imzaladıkları, sözleşmelere istinaden kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından hesabın kat edilerek borçlu tarafa ... 2. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiği, ihtarnamenin borçlu şirkete █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği ve 1 günlük atıfet süresi sonunda █████/2025 tarihi itibariyle temerrüdün gerçekleştiği, ihtarnameye rağmen borçlunun borçlarını ödememesi üzerine,.... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile alacaklı... Bankası Anonim Şirketi tarafından, █████/2025 tarihinde borçlu ... Şirketi aleyhine genel kredi sözleşmesi, rehin sözleşmesi ve ihtarnameye dayalı 19.263.261,00-TL asıl alacak, 268,00-TL komisyon, 706.248,00-TL kredi kartı alacağı, 11.020,00-TL masraf, 972.099,00-TL işlemiş gecikme cezası ve 142.550,00-TL kredi kartı işlemiş gecikme cezası olmak üzere toplam 21.095.446,00-TL alacağın; icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacak kalemine işleyecek aylık %5,66, kredi kartı alacağına işleyecek aylık %4,55 oranında gecikme cezası ile birlikte fazlaya dair hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür etmemek ve TBK'nın 100. maddesi gereğince kısmi ödemelerin öncelikle işlemiş gecikme cezası, masraf ve ferilere mahsup edileceği kaydıyla,.... plakalı, 2024 model, ... marka, ... tip, gri renk otomobile ilişkin olarak taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin █████/2025 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından █████/2025 tarihinde şirketin mühlet süresi içerisinde olduğu ve takip yapılamayacağı gerekçesiyle itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklı vekiline █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı tarafça her ne kadar şirket hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından mühlet kararı verildiği ve hakkında icra takibi yapılamayacağı öne sürülerek icra takibine itiraz edilmiş ise de, mahkemenin █████/2025 tarihli takip yasağına ilişkin geçici mühlet kararının 10 numaralı bendinde, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan veya yapılacak takiplerin hariç tutulmuş olması karşısında, davalı tarafın bu yöndeki itirazına itibar edilmemiş, dosya kapsamında katılım bankacılığı işlemleri uzmanı bilirkişiden temin edilen █████/2026 havale tarihli rapor ile, davalılnın bilirkişi tarafından belirlenen miktarda davacı bankaya borçlu bulunduğu tespit edilmiş ve mahkememizce, denetime ve hüküm tesisine elverişli bulunan bilirkişi raporuna itibar edilmiştir. Davalı borçlu tarafından söz konusu borcun ödendiği veya başka bir nedenle sona erdiğine ilişkin dosyaya herhangi bir delil sunulmamıştır. Bu hususlar dikkate alınarak, temin edilen bilirkişi raporu ve taleple bağlılık ilkesi doğrultusunda davacı tarafça açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.2004 sayılı İcra İflas Kanunu 67/2. maddesi icra inkâr tazminatını düzenlemektedir. Bu maddeye göre, borçlu itirazında haksız görülürse davacı tarafından açıkça talep edilmiş olması şartıyla icra inkâr tazminatına hükmedilecektir. Borçlunun itirazında haklı veya haksız olması ise alacağın likit(belirli) olup olmamasına bağlıdır. Eğer alacak likit(belirli) ise borçlu itirazında haksızdır; alacak likit(belirli) değilse borçlu itirazında haklıdır. Borçlunun inkâr tazminatına mahküm edilebilmesi için onun ödeme emrine kötü niyetle itiraz etmiş olması şart değildir. İtirazının haksızlığına karar verilen borçlu, iyi niyetle itiraz etmiş olsa bile, icra inkâr tazminatına mahküm edilecektir. Eldeki dosyada, davacı alacaklı banka tarafından davalı şirketle aralarındaki kredi sözleşmesine dayalı alacak isteminde bulunulmuş, aynı zamanda borcun ödenmesi için davalı tarafa noter aracılığıyla kat ihtarnamesi de gönderilmiştir. Bu durumda davalı/borçlu alacağın miktarını bilmektedir, yani icra takibi başlatıldığı sırada ne kadar bir borç miktarını alacaklıya vermesi gerektiğini bilmektedir. Bu itibarla alacak likit(belirli) bulunmaktadır. Bu nedenle kabul edilen alacak miktarı üzerinden davacı tarafın icra inkâr tazminatı talebinin de kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.Tüm bu nedenlerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacı tarafça davalılar hakkında açılan davanın KABULÜ ile, davalı borçluların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın İPTALİNE, takibin takip talebindeki şartlarla kaldığı yerden DEVAMINA, 2-2004 Sayılı İİK'nun 67/2. maddesi gereğince kabul edilen alacak miktarı üzerinden % 20 oranında belirlenen 4.219.089,20-TL icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 1.441.029,91-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 254.780,25-TL'nin mahsubu ile bakiye 1.186.249,66-TL harcın davalı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafça peşin olarak yatırılan 254.780,25-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,4-Arabuluculuk görüşmelerinde arabulucu olarak atanan ...(8996)'ye 4.600,00-TL ödemenin suçüstü ödeneğinden karşılandığı anlaşıldığından 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu madde 18/A-13'e göre davalı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına,5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap edilen 1.266.954,46-TL vekâlet ücretinin, davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,6-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı, 15.000,00-TL bilirkişi ücreti ve 107,90-TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 15.723,30-TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,7-6100 sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Başkan e-imzalıdırÜye e-imzalıdırÜye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır