yargıtay 3. ceza dairesi, fetö/pdy üyeliği suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü usul eksiklikleri ve yetersiz soruşturma nedeniyle bozdu.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, FETÖ/PDY üyeliği suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü usul eksiklikleri ve yetersiz soruşturma nedeniyle bozdu.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın öğretmeni olarak belirtilen kişinin açık kimlik bilgilerinin tespiti ve terör örgütüyle iltisakının araştırılması, sanığın örgütsel faaliyetleri ve hakkındaki şüpheli beyanların tespiti için UYAP kayıtlarının incelenmesi ve tanık ifadelerine başvurulması konularında yetersiz inceleme yapılması ile temyiz aşamasında dosyaya giren güncel veri inceleme raporunun sanık ve müdafiine duruşmada sunulmaması gibi usul eksiklikleri nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ███████ K.

SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının

kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62,

53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1. Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın öğretmeni olarak belirtilen kişinin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2. Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı;

3. Hükümden sonra temyiz aşamasında dosyaya gelen sanık hakkındaki güncel veri inceleme raporunun CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması lüzumu, bozmayı gerektirmekle;

Sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.