Banka tarafından açılan itirazın iptali davası, kredi sözleşmelerinden doğan rehinli alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın, borçlularca geri çekilmesi üzerine konusuz kalan yargılama.
Özet: Davacı bankanın, davalı şirkete genel nakdi, gayri nakdi, ticari taşıt ve ticari kredi kartı sözleşmeleri kapsamında tahsis edilen kredilerin ödenmemesi ve sözleşmelerin feshedilmesi üzerine, rehinli araçlar üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine davalılarca yapılan haksız itirazın iptali istemiyle açılan davada, yargılama aşamasında davalılar vekilinin icra takibine karşı tüm itirazlarını geri çekerek takibin kesinleştiğini beyan etmesi üzerine, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
T. C.
İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████KARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi, ticari taşıt kredisi sözleşmesi ve ticari kredi kartı sözleşmesi imzalandığını ve bu kapsamda davalı şirkete kredi tahsis edildiğini, aynı zamanda firma adına kayıtlı 3 adet ve davalı müteselsil kefil şahıs adına kayıtlı 1 adet araca ilişkin taşıt rehin sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun piyasaya borçlandığının istihbar olunması, çeklerin karşılıksız belgelendirilmesi üzerine müvekkili bankanın sözleşmeyi feshettiğini, sözleşmeler uyarınca kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine, ... 8. Noterliğinin ... tarihli ve .... yevmiye sayılı ihtarnamesinin borçlulara gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak borçlular tarafından takibe haksız olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, akabinde taraflarınca araubuluculuğa başvurulduğunu ve fakat sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafın ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına karşı yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve davalılar aleyhine, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesi ile: davacı tarafın müvekkilleri aleyhine 2 adet icra takibi yoluna başvurduğunu, birinin ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve diğerinin ise ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası olduğunu, her iki takibin de rehnin paraya çevrilmesi usulü ile yapıldığını, bu bağlamda mükerrer vve konkordato süreci içinde yapılan kötü niyetli icra takibinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduklarını ve mahkemece mühlet kararı verildiğini, bu durumda satış yasağının bulunduğunu, davacı tarafın kötü niyetli olarak mükerrer icra takibi başlatmış olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle, şirketin konkordato mühleti içerisinde olması ve dolayısıyla rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyecek olması nedeniyle davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddini; aksi kanaatte olunması durumunda esastan reddini ve davacı aleyhine, takip konusu asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında akdedilen ve davalı şahısın da müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesine dayalı alacağın, asıl borçlu ve kefil tarafından ödenmediğinden bahisle, davacı tarafça ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünenün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır.Mahkememizce, taraflar arasında akdedilen genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmeleri, ticari kredi kartı sözleşmeleri, ticari taşıt kredisi sözleşmeleri, taşıt rehni sözleşmeleri, ... 8. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile tebliğ mazbataları, asıl borçlu şirket ticaret sicili kayıtları, dekontlar, hesap ekstreleri, ödeme planları, teminat mektubu görselleri, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosya, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı vs. dosyamız arasına alınmış, bankacılık işlemleri uzmanı bilirkişiden rapor temin edilmiştir.Davacı vekili █████/2026 tarihli dilekçesi ile; eldeki itirazın iptali davasına konu ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyasına, borçlular vekili tarafından sunulan dilekçe ile tüm itirazdan vazgeçtiklerinin bildirildiğini ve takibin kesinleştiğini, bu anlamda davanın konusuz kaldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.... Banka Alacakları İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, ...Bankası Anonim Şirketi tarafından, █████/2025 tarihinde borçlular ... Şirketi ve ... aleyhine taraflar arasında akdedilen genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi, ticari kredi kartı sözleşmesi, ticari taşıt kredisi sözleşmesi, taşıt rehni sözleşmeleri ve hesap kat ihtarnamesine dayalı 14.835.000,00-TL alacağın tahsili amacıyla 4 adet araca ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçlular vekili tarafından █████/2025 tarihinde borçlular hakkında mühlet kararı verildiğinden bahisle ödeme emrine, borca, işlemiş faize, faiz türüne ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklı banka vekiline █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular vekili tarafından █████/2026 tarihinde görülen lüzum üzerine itirazlarından vazgeçtikleri, borcu ve ferilerini kabul ettikleri ve takibin devamı talebini içerir dilekçe sunulması üzerine takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.Davalı tarafça her ne kadar mükerrer takip yapıldığı yönünde itirazda bulunulmuş ise de, eldeki dava konusu icra takip dosyası ile ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasındaki takiplerin farklı türden takipler olması ve talep edilen alacak kalemlerinin farklı olması dikkate alınarak, davalı tarafın bu yöndeki itirazına itibar edilmemiştir.Yukarıda belirtilen icra takibine itirazdan feragat dilekçesi kapsamında, huzura taşınan davada iptali talep edilen itiraz ortadan kalkmış ve bu haliyle eldeki itirazın iptali davası ise konusuz kalmıştır. Tüm bu nedenlerle, icra takibine yapılan itirazdan feragat edilmesi nedeniyle, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, açılan dava ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına, davacının icra takibi başlatmasında ve eldeki davayı açmakta haklı olduğunun ortaya çıkması nedeniyle, davalı taraf aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir. Tüm bu nedenlerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacı tarafça açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,2-2004 sayılı İİK'nun 67/2. maddesi gereğince asıl alacak miktarı üzerinden %20 oranında belirlenen 2.967.000,00-TL icra inkâr tazminatının, davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcının, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179.169,72-TL'den mahsubu ile fazladan yatan 178.437,72-TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine; davacı tarafça peşin olarak yatırılan harçtan mahsup edilen 732,00-TL'nin, davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,4-Arabuluculuk görüşmelerinde arabulucu olarak atanan ...(...)'ya 4.700,00-TL ödeme yapılmasına karar verildiği ve ödemenin suçüstü ödeneğinden karşılandığı anlaşıldığından 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu madde 18/A-13'e göre davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına,5-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 1.166.700,00-TL vekâlet ücretinin davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,6-Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı, 15.000,00-TL bilirkişi ücreti ve 643,50-TL posta ve tebligat masrafı olmak üzere toplam 16.258,90-TL yargılama giderinin davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,7-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan e-imzalıdırÜye e-imzalıdırÜye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır