Özet: Davacı kurum, hizmet alım sözleşmesi imzaladığı davalı alt işverenlerden, bir işçinin açtığı işçilik alacakları davası sonucu aleyhine kesinleşen hüküm uyarınca ödemek zorunda kaldığı tazminatın rücuen tahsilini talep etmiş; ilk derece mahkemesi, davalı alt işverenlerin işçinin çalıştığı dönemle sınırlı olarak sorumluluğuna hükmederek davayı kısmen kabul etmiş; davacı ise istinaf dilekçesiyle, ödediği harçlar ve avanslar dahil tüm alacakların davalılardan tahsilini, işçinin asıl işvereninin alt işverenler olduğunu ve kurumun sorumluluğunun kanundan kaynaklanan ikincil nitelikte olduğunu belirterek taleplerinin tamamen kabulünü istemiştir.