Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin davacının zayi nedeniyle kaybettiği belirli bir çekin hasımsız olarak iptaline dair kararı.
Özet: Davacının kendi kusuru olmaksızın kaybettiği, belirli bir banka şubesine ait seri numaralı, keşide tarihli ve bedelli çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek haksız tahsil edilme riskine karşı iptali talebiyle açılan davada, kanuni prosedürler çerçevesinde ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmasına rağmen çekin ortaya çıkmaması ve kanunda belirtilen bekleme süresinin dolması üzerine, mahkeme tarafından dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ..., lehtar olarak hak sahibi bulunduğu ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli, ... tarafından keşide edilmiş ...” ... Şubesi'ne ait çek yaprağını, kendi kusur ve kastı olmaksızın kaybettiğini, anılan çekin davacının adına düzenlenmiş olup lehtarı olduğu kıymetli evrak niteliği taşıdığını, davacının elinden rızası dışında çıkan ve halen bulunamayan çekin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek bankaya ibraz edilmesi, haksız şekilde tahsil edilmeye çalışılması riski mevcut olduğunu beyanla ... şubesine ait ... seri numaralı çekin iplaline, çek ile ilgili dava süresince ... şubesine müzekkere yazılarak işbu çeke dair dava olduğundan bahisle tedbir karar verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye gönderilerek taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile, .../... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL peşin harçtan başlangıçta alınan ... TL peşin harcın mahsubu ile eksik ... TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır