Danıştay, vergi incelemesi yetersizliği ve alımların gerçek olduğu iddialarıyla ödeme emrinin iptalini talep eden şirketin istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir şirketin, mahkeme kararı uyarınca düzenlenen ihbarname içeriği borçların tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davanın vergi mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine Danıştaya taşıdığı dosyada, temyiz edilen iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilerek bölge idare mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : ████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına mahkeme kararı uyarınca düzenlenerek tebliğ edilen (2) nolu ihbarname içeriği borçların tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme elemanının yeterli inceleme yapmadığı, alışlarının gerçek olduğu, dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!