Özet: Bu hukuki süreçte, davacılar bir vakfın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespitini talep etmiş, ilk derece mahkemesi soybağı ve daha önceki kesinleşmiş kararlar doğrultusunda davacıları vakıf evladı olarak kabul edip davayı kabul etmiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedildikten sonra, davalı vekili bilirkişi raporu ve soybağı araştırmasının yetersizliğini gerekçe göstererek temyiz başvurusunda bulunmuş; ancak yüksek mahkeme, yapılan incelemede alt mahkemelerce verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, davalı tarafın ileri sürdüğü bozma nedenlerinin kararın niteliğini değiştirecek mahiyette olmadığı kanaatine vararak bölge adliye mahkemesinin kararını onamıştır.