Danıştay 6. Daire, Van Büyükşehir Belediyesinin Ercişteki imar planlarının iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebini reddederek onadı.
Özet: Van Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret kararı sonrası istinaf yoluna başvurulmuş; Bölge İdare Mahkemesinin 1/1000 ölçekli planın dava konusu taşınmaz yönünden iptaline ve Erciş Belediyesinin hasım konumundan çıkarılmasına yönelik kararına karşı yapılan temyiz başvuruları değerlendirilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğuna ve bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına kanaat getirilerek kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1-... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...HASIM MEVKİİNDEN ÇIKARILAN: 2-... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Van ili, Erciş ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planı yapılmasına ilişkin ...tarih ve ... sayılı Van Büyükşehir Belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Erciş Belediye Başkanlığı hasım mevkiinden çıkarıldıktan sonra 1/1000 ölçekli uygulama imar plânına ilişkin kısmı yönünden kabulü ile Mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, 1/1000 ölçekli uygulama imar plânının dava konusu taşınmaz yönünden iptaline, 1/5000 ölçekli nâzım imar plânı yönünden ise reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen...tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Van Büyükşehir Belediye Başkanlığınca iptale ilişkin kısmı yönünden, Erciş Belediye Başkanlığınca hasım mevkiinden çıkarılmasına ilişkin kısmı yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.