Mirasın reddi davası kabul edilen mirasçının, murisine ait vergi borçlarından sorumlu tutulamayarak ödeme emirlerinin iptali hakkında Danıştay kararı.
Özet: Murisinin vergi borçlarından sorumlu tutularak adına ödeme emirleri düzenlenen davacının, mirasın reddi davasının kabul edilmesiyle mirasçı sıfatı ortadan kalktığından, borçlardan sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptaline karar veren Bölge İdare Mahkemesi hükmü, davalı idarenin temyiz itirazlarının kararı bozmaya yeterli görülmemesi üzerine yüksek mahkeme tarafından onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : :Davacı adına, murisi ...'in vergi borçlarının tahsili amacıyla (2. sorumlulular/mirasçısı sıfatıyla) ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, davacı tarafından açılan mirasın reddi davasının derdest olduğu, davacının mirasçı sıfatı bulunduğunu kabul etmenin mümkün olmadığı gerekçesiyle kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; UYAP'ta yapılan incelemede, davacı tarafından açılan mirasın reddi davasının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K:... sayılı kararı ile kabul edilerek, mirası kayıtsız ve şartsız reddettiğinin tespit ve tesciline karar verildiği görüldüğünden, mahkeme kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmadığı açıklamasıyla reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: DATAP kayıtlarında davacı tarafından açılan mirasın reddi davasına ilişkin bir karara rastlanmadığı, İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.