Özet: Asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olarak bir şirketin belirlendiği ve davacının bu temsilci şirketin kanuni temsilcisi konumunda olduğu bir durumda, vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu; zira borçtan dolayı doğrudan şahsın değil, asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olan tüzel kişiliğin takip edilmesi gerektiği gerekçesiyle, alt mahkemelerce verilen ödeme emrinin iptaline dair kararların Danıştay tarafından onanarak davalı idarenin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir.