İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde, kasko sigortacısının trafik kazası sonucu ödediği zararın halefiyet hakkına dayanarak firari araca karşı açtığı itirazın iptali davası.
Özet: Davacı sigorta şirketi, sigortalısının aracında 03.05.2022 tarihli trafik kazasında %100 kusurlu firari karşı aracın neden olduğu 62.308,63 TLlik hasarı ödemesinin ardından, bu tutarı rücuen tahsil etmek amacıyla başlattığı icra takibine davalı sigorta şirketinin yaptığı itirazın iptalini ve icra inkar tazminatını talep etmiş olup; mahkemece yapılan incelemede, davalının takibe cevap vermeyerek iddiaları reddetmiş sayıldığı ve bilirkişi raporunda davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatının tükenmesi nedeniyle oluşmadığı tespit edilmekle birlikte davacının bu rapora itirazları değerlendirilmiştir.
T.C.
İSTANBUL20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizden verilen █████/2024 tarih ve 2024/... Esas, 2024/... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin █████/2024 tarih ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin ... numaralı ve █████/2021-█████/2022 vadeli genişletilmiş maksimum kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 03.05.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın olay yerini terk ettiğini, sigortalı araçta oluşan hasarın 62.308,63 TL olarak eksper raporuyla tespit edildiğini, bu tutarın müvekkili şirket tarafından ödendiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi ve Kasko Sigortası Genel Şartları uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı ... Şirketi'ne ve araç işletenine yapılan başvurulardan sonuç alınamadığını, alacağın tahsili amacıyla .... Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinden sonuç alınamadığını, davalının itirazının iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları, ... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil bilgilerini içerir UYAP kayıtları, ... poliçe numaralı ... Genişletilmiş ... Kasko poliçesine dair 10952930 sayılı hasar dosyası, ... no'lu hasar dosyası, ... no’lu poliçe, hasar fotoğrafları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret itirazın iptali istemine ilişkindir. Makine Mühendisi Bilirkişi ... ve Sigorta Uzmanı Bilirkişi ... tarafından █████/2025 tarihinde düzenlenen bilirkişi heyet raporuna göre; " Dava konusu ... plakalı aracın, 2020 model... marka araç olduğu görülmüştür. Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından dava konusu trafik kazasının, 03.05.2022 tarihinde, saat 21.10 'da İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde bulunan trafik ışıklı kavşakta meydana geldiği anlaşılmıştır. Olan trafik kazasında, ... plakalı aracın firari sürücüsünün % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ihlal ettiği trafik kuralının olmadığı, kazada kusurunun bulunmadığı, Dosya muhteviyatı, hasar fotoğrafları, hasar faturasında ifade edilen hasarlar, kazanın oluş şekli ve maddi hasarlı trafik kazası tutanağı incelendiğinde, hasar ekspertiz raporunda belirtilen, aracın onarımı için zorunlu olarak değişmesi gereken parçaların ve işçiliklerin kaza ile uyumlu olduğu, Dava konusu ... plakalı aracın markası, modeli ve dava konusu kazada hasarlanan parçaları dikkate alınarak yapılan inceleme ve piyasa araştırmasına göre; hasar ekspertiz raporunda tespit edilen 62.308,63 TL (KDV) hasar miktarının piyasa koşullarına göre uygun olduğu Davalı şirketin poliçe teminatı zarar görenlere ödenerek tükenmiş olması sebebiyle dava konusu edilen zarardan sorumlu olmayacağı," şeklinde rapor düzenlenmiştir. Davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı davalı şirket tarafından yapılan ödemelerin hangi şirketlere ve hangi nedenlerle yapıldığı hususunun tespitinin yanlış yapıldığını, davalı şirketin gerçekleşen kaza nedeniyle ZMMS kapsamında sorumlu olduğu teminat limitinin dolmadığını belirterek ek rapor alınması talebinde bulunmuş, Mahkememizce talebin kabulüne karar verilerek ek rapor alınmıştır.Davacı tarafın sigortalısının takibe ve davaya konu trafik kazasına istinaden aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle davalı sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin █████/2022 2022.E... başvuru █████/2023 K-2023/... Karar sayılı dosyasında tahkim yoluna başvurduğu, yapılan yargılama neticesinde davalı sigorta şirketinin davacı sigorta şirketinin sigortalısına 40.000,00 TL değer kaybı ödemesine karar verildiği, davalı sigorta şirketinin itiraz hakem heyetine yaptığı itirazın reddine karar verildiği ve davalı sigorta şirketi tarafından davacı şirketin sigortalısına █████/2023 tarihinde 40.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı tespit edilmiştir. Makine Mühendisi Bilirkişi ... ve Sigorta Uzmanı Bilirkişi ... tarafından █████/2025 tarihinde düzenlenen bilirkişi heyet ek raporuna göre; "Olan trafik kazasında, ... plakalı aracın firari sürücüsünün % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...' ın ihlal ettiği trafik kuralının olmadığı, kazada kusurunun bulunmadığı, Dosya muhteviyatı, hasar fotoğrafları, hasar faturasında ifade edilen hasarlar, kazanın oluş şekli ve maddi hasarlı trafik kazası tutanağı incelendiğinde, hasar ekspertiz raporunda belirtilen, aracın onarımı için zorunlu olarak değişmesi gereken parçaların ve işçiliklerin kaza ile uyumlu olduğu, Dava konusu ... plakalı aracın markası, modeli ve dava konusu kazada hasarlanan parçaları dikkate alınarak yapılan inceleme ve piyasa araştırmasına göre; hasar ekspertiz raporunda tespit edilen 62.308,63 TL (KDV) hasar miktarının piyasa koşullarına göre uygun olduğu Davalı şirketin bakiye 10.000,00.- TL. poliçe teminatı ile zarar sorumluluğu bulunacağı, Davalı şirkete başvuru tarihi belirlenemediğinden işlemiş faiz hesabının yapılamadığı, başvurunun ispatlanamaması halinde takip tarihinden itibaren faiz ile sorumlu olacağı," şeklinde rapor düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takibe konu alacağın davacının sigortalısına ödediği hasar bedelinin kazada kusurlu olan tarafın sigorta şirketine ZMMS kapsamında rücuu yoluyla tahsiline ilişkin olduğu, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından dava konusu trafik kazasının, 03.05.2022 tarihinde, saat 21.10 'da İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde bulunan trafik ışıklı kavşakta meydana geldiği, trafik kazasında, ... plakalı aracın firari sürücüsünün % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ihlal ettiği trafik kuralının olmadığı, kazada kusurunun bulunmadığı, dosya muhteviyatı, hasar fotoğrafları, hasar faturasında ifade edilen hasarlar, kazanın oluş şekli ve maddi hasarlı trafik kazası tutanağı incelendiğinde, hasar ekspertiz raporunda belirtilen, aracın onarımı için zorunlu olarak değişmesi gereken parçaların ve işçiliklerin kaza ile uyumlu olduğu, dava konusu ... plakalı aracın markası, modeli ve dava konusu kazada hasarlanan parçaları dikkate alınarak yapılan inceleme ve piyasa araştırmasına göre; hasar ekspertiz raporunda tespit edilen 62.308,63 TL (KDV) hasar miktarının piyasa koşullarına göre uygun olduğunun belirtildiği, alacağa dayanak trafik kazası nedeniyle davalı şirketin kazadaki hangi araçlar için hangi sigorta şirketine ödeme yaptığına ilişkin davalı şirkete yazılan müzekkere sonucunda celp edilen yazı cevabı ile alınan bilirkişi ek raporunda davalı şirketin davacının sigortalısına değer kaybı nedeniyle 40.000,00 TL ödeme yaptığı, davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında azami olarak 50.000,00 TL'ye kadar zarardan sorumlu olduğu, davalı şirketin poliçe teminatı olarak davaya ve takibe konu maddi hasar nedeniyle bakiye 10.000,00 TL zarardan sorumlu olacağı, bilirkişi raporunun denetime elverişli ve hükme esas almaya yeterli olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ile davacı tarafın başlattığı .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalı tarafından 10.000,00-TL asıl alacağa yönelik yapılan itirazın iptaline, takibin belirtilen bedeller üzerinden takip tarihinden itibaren aynı şartlarla devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin ise takip konusunun haksız fiile dayalı olduğu, yargılama ile belirlendiği ve likit bir alacak olmadığı anlaşılmakla davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;a) Davacı tarafın başlattığı .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalı tarafından 10.000,00-TL asıl alacağa yönelik yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, takibin belirtilen bedeller üzerinden takip tarihinden itibaren aynı şartlarla devamına, fazlaya ilişkin talebin reddineb) Takip konusunun haksız fiile dayalı olduğu yargılama ile belirlendiği ve likit bir alacak olmadığı anlaşılmakla davacının icra inkar tazminatı talebinin REDDİNE,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 732,00-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 146,40-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatıran tarafa iadesine,3-Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.600,00-TL'nin davadaki haklılık durumuna göre 494,98-TL'sinin davalıdan, geri kalan 3.105,02-TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 10.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,6-Davacı tarafından (yapılan yatırılan harçtan/harçlardan iadesine karar verilen kısım düşüldükten sonra kalan); 732,00 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan; 10.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 669,40-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 10.669,40-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 1.466,99-TL'lik kısmının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına,8-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nın 333. maddesi uyarınca resen yatırana iadesine,Dair; davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı kabul edilen bedel yönünden dava değeri itibariyle KESİN, reddedilen bedel yönünden davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır