Danıştayın sahte faturalarla haksız ihracat istisnası KDV iadesi alınması iddiasıyla kesilen vergi ve cezaların kaldırılması davasında, bölge idare mahkemesinin bozma kararına uygun kararını onayıp temyiz başvurusunu reddetmesi.
Özet: Bu yargı kararında, davacının sahte faturalar aracılığıyla haksız ihracat istisnası kapsamında katma değer vergisi iadesi aldığı iddiasıyla adına re’sen tarh edilen KDV ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davayı kabul eden vergi mahkemesi kararının ardından, davalı idarenin yaptığı istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesinde, bölge idare mahkemesinin Danıştay’ın önceki bozma kararına uyarak hüküm kurduğu anlaşıldığından, davalı idarenin temyiz istemi reddedilerek davacı lehine olan ve vergi ve cezanın kaldırılmasına yönelik bölge idare mahkemesi kararı oybirliğiyle kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Dörtyol Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı sahte faturaları beyanlarına yansıtarak ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Mart ila Haziran ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve 2016/Mart ila Mayıs dönemleri için bir kat, 2016/Haziran ve Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bir kat vergi ziya cezalı katma değer vergisi yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.