8. Hukuk Dairesi, kadastro dışı bırakılan taşlık vasıflı taşınmazın tescili istemine ilişkin dosyayı iş bölümü uyarınca 1. Hukuk Dairesine sevk etmiştir.
Özet: Gerçekleştirilen ön incelemede, kadastro esnasında taşlık vasfıyla tespiti yapılmayarak harici bırakılan bir taşınmazın tapuya tescili talebine ilişkin hukuki anlaşmazlığın, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun daireler arası iş bölümü kararı doğrultusunda farklı bir ihtisas dairesi tarafından incelenmesi gerektiği belirlenmiş olup, bu sebeple davanın dosyası yetkili ihtisas dairesine intikal ettirilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro çalışmalarında taşlık vasfıyla tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY (1). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
27.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.