Özet: Bir kum ocağında ruhsatsız alandan kum aldığı iddiasıyla bir şirkete uygulanan idari para cezasının iptali istemli davada, ilk derece ve istinaf mahkemeleri, bilirkişi raporuyla sahada geçmişte yapılan harfiyat çalışmalarının sorumlusunun tespit edilemediği, kontrol ve denetim eksikliği nedeniyle davacı dışında başkalarının da kum alımına elverişli bir ortam bulunduğu ve şirketin tam olarak ne kadar kaçak kum aldığı anlaşılamadığından, tüm sahadan alınmış kumların sorumluluğunu davacıya yüklemenin cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle cezanın iptaline hükmetmiştir. Danıştay, bu gerekçelerin usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.