Hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin bozma üzerine, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin, suçun niteliği ve kanunda belirtilen ceza üst sınırları dikkate alındığında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, uzlaşma süreci nedeniyle duran zaman dilimi de göz önünde bulundurularak, bozma kararı sonrası yeniden verilen hüküm tarihinden önce gerçekleştiği anlaşıldığından, söz konusu mahkumiyet kararları bozulmuş ve sanık aleyhindeki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 125/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını bozma öncesi kesen son işlem olan, mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 14.10.2015 tarihine göre, uzlaşma için ilk teklifin yapıldığı tarihten uzlaştırmacı raporunun düzenlenerek uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar duran süre de dikkate alındığında, bozma sonrası verilen karar tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Alaşehir 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.04.2026 tarihinde karar verildi.