Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararını, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onadı ve bozma talebini reddetti.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yürütülen davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiş olup, yapılan incelemede Cumhuriyet Savcısının bozma talebi dikkate alınmamıştır. Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görmemiş, bu nedenle beraat gerekçesini hukuka uygun bularak hükmün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Mahkemenin beraat gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamede'ki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!