Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın ikrarına rağmen verilen beraat kararının, etkin pişmanlık hükümleri nazara alınmadığı gerekçesiyle bozulması.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararının, bir şahsın uyuşturucuyu sanıktan aldığını beyan etmesi ve sanığın da uyuşturucu madde verdiğini ikrar etmesi gibi somut delillerin varlığına rağmen tesis edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur; bu nedenle, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi doğrultusunda, sanığın etkin pişmanlık hükümleri de gözetilerek uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ...'in söz konusu uyuşturucu maddeyi sanıktan aldığını beyan etmesi ve sanığın da uyuşturucu madde verdiğini ikrar etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmü de dikkate alınarak üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.