Boşanma davasında, bölge adliye mahkemesinin bozmaya uygun kararının kadın ve erkek vekillerinin nafaka ile tazminat temyiz itirazları reddedilerek onanması.
Özet: Boşanma davasında, kadın vekilinin tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddine ilişkin itirazları ile erkek vekilinin kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönündeki temyiz itirazları sonucunda yapılan incelemede; istinaf mahkemesinin bozmaya uygun olarak verdiği kararda hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında veya delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşen veya kazanılmış hak oluşturan yönlerin yeniden değerlendirilemeyeceği tespit edildiğinden, tarafların tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma - ayrılık davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından katılma yolu ile duruşmalı olarak kadının tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ise kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle; davacı- davalı kadın vekilince duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de; daha önceki temyiz incelemesi duruşmalı yapıldığından temyizde ikinci kez duruşma talebinin reddine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.