Danıştay Altıncı Dairesi, Nazillideki 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve imar durum belgesinin iptaliyle ilgili bölge idare mahkemesi kararının temyiz edilen kısmını onadı.
Özet: Aydın ilinde bir taşınmaz için düzenlenen imar durum belgesi ile dayanağı 1/1000 ölçekli imar planının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararının, Danıştay bozma kararına uygun şekilde bölge idare mahkemesi tarafından plan ve belge yönünden reddedilmesi üzerine, bu karara karşı yapılan temyiz incelemesinde Danıştay, bölge idare mahkemesinin hukuka uygun bulduğu kararını onamış, böylece söz konusu imar planı ve belgenin iptali istemini nihai olarak reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...VEKİLİ : Av. ... 3- ... 4- ... 5-... 6- ... 7- ...İSTEMİN ÖZETİ : Aydın ili, Nazilli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen ... günlü, ... sayılı imar durum belgesi ile dayanağı 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının kabulüne ilişkin Nazilli Belediye Meclisinin ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2023 tarihli ve E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak, Mahkeme kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline ilişkin kısmı yönünden kabulü ile kararın bu kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın reddine, imar durum belgesine ilişkin kısmı yönünden ise değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davanın adına imar durum belgesi düzenlenen ...'a ihbar edildiği fakat ihbar olunan tarafından davaya katılma talebinde bulunulmadığı anlaşılmış olup işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin bölümü ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.