Özet: Bir şirket, banka borcunu ödeme karşılığında ikinci sıradaki ipoteğinin birinci sıraya yükseleceği iddiasıyla, taşınmaz üzerindeki birinci derecedeki ipoteğin, kendi ödemesine rağmen muvazaalı olarak başka bir şahsa temlik edildiğini belirterek kaldırılmasını talep etmiş, ancak davalı şahıs borcu kendi parasıyla ödeyerek ipoteği geçerli şekilde devraldığını savunmuştur; ilk derece mahkemesi, davacının sözleşme iddiasını kanıtlayamaması ve bilirkişi incelemesinde ödemelerin davacı şirket tarafından yapılmadığının tespit edilmesi gerekçesiyle davayı reddetmiş, davacı ise bilirkişi raporunun bazı dekontların ödeyenini yeterince araştırmadığını belirterek karara itiraz etmiştir.