Yargıtay 9. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı suçunda temyiz nedenleri belirtilmeyen başvuruyu usulden reddederek dosyayı iade etmiştir.
Özet: Nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, katılan bakanlık vekilinin yaptığı temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1. maddesi uyarınca temyiz sebebi içermediği gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiş ve dava dosyası ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmek üzere karara bağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.