Tapu iptal ve tescil ile aile konutu şerhi talepli davada Bölge Adliye Mahkemesi kararının 2. Hukuk Dairesi tarafından usul ve kanuna uygun bulunarak temyizen onanması.
Özet: Sanık vekilinin, davaların birleştirilmesi kararı, birleşen dava hükmü, vekalet ücreti, yargılama giderleri ve bilirkişi raporunun yetersizliği gibi belirli itirazlarla Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, dosyanın incelenmesinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, uygulanan hukuk kuralları, dava şartları ile yargılama ve ispat kuralları açısından kararın usul ve kanuna uygun olduğu, dolayısıyla temyiz nedenlerinin hükmün bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı tespit edilerek, temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Tapu İptal ve Tescil- Aile Konutu Şerhi KonulmasıİLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 8. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar vekili tarafından birleştirme kararı, birleşen dava hakkında verilen karar, asıl davada vekâlet ücreti ve yargılama gideri, birleşen davadaki yargılama gideri ve bilirkişi raporunun yetersiz olması yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.