Danıştay 6. Dairesi, İmar Kanunu geçici 16. madde kapsamındaki yapı kayıt belgesi bulunan taşınmaz için kesilen para cezasının iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı belediye tarafından, 3194 sayılı İmar Kanununun geçici 16. maddesi uyarınca yapı kayıt belgesi alınmış bir taşınmazdaki yapı için verilen idari para cezasının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek para cezasını iptal eden bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda, bu kararın usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilerek onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF(DAVACILAR) : 1- ...VEKİLİ : Av. ... 2- ... 3- ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Pendik ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapı için 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16. maddesi uyarınca yapı kayıt belgesinin alındığından bahisle, ... tarih ve ... sayılı Pendik Belediye Encümeni kararı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca verilen 275.588,97-TL para cezasının iptali istemiyle Pendik Belediye Başkanlığına yapılan █████/2019 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, anılan mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: ... tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Diğer davacılar tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.